La section méthodologie de recherche d'un article scientifique est votre opportunité de convaincre les lecteurs que votre recherche est utile et contribue à la science. Une méthodologie de recherche efficace s'appuie sur votre approche générale, qualitative ou quantitative, et fournit une explication suffisante de la méthode que vous utilisez. Justifiez les raisons pour lesquelles vous avez choisi cette méthode par rapport à d'autres méthodes, puis expliquez comment la méthode est en mesure de répondre à la question de recherche.
Étape
Partie 1 sur 3: Expliquer la méthode
Étape 1. Reformulez la formulation du problème de recherche
Ouvrez la section sur la méthodologie de recherche en réécrivant l'énoncé du problème ou la question de recherche. Entrez une hypothèse, le cas échéant, ou toute proposition que vous souhaitez prouver par la recherche.
- Lorsque vous réécrivez l'énoncé du problème ou la question de recherche, mentionnez également les hypothèses que vous avez utilisées ou les conditions que vous avez ignorées. Ces hypothèses affectent également la méthode de recherche que vous choisissez.
- En général, indiquez les variables que vous testerez et toutes les autres conditions qui ont été contrôlées ou supposées stables.
Étape 2. Décrivez l'approche générale de la méthode que vous utilisez
Vous pouvez utiliser une approche générale quantitative ou qualitative. Parfois, vous pouvez combiner les deux. Expliquez brièvement pourquoi vous avez choisi cette approche.
- Si vous souhaitez rechercher et documenter des tendances sociales mesurables, ou évaluer l'impact de certaines politiques sur diverses variables, utilisez une approche quantitative qui se concentre sur la collecte de données et l'analyse statistique.
- Si vous souhaitez évaluer le point de vue ou la compréhension de quelqu'un sur un problème particulier, utilisez une approche qualitative.
- Vous pouvez également combiner les deux. Par exemple, vous voudrez peut-être rechercher des tendances sociales mesurables, mais vous interviewez également des informateurs et obtenez leur opinion sur la façon dont ces tendances affectent leur vie.
Étape 3. Décrivez comment vous collectez ou générez des données
Cette section explique quand et où vous avez mené votre recherche et quels paramètres de base ont été utilisés pour garantir l'objectivité des résultats de la recherche.
- Par exemple, si vous menez un sondage, vous devez noter les questions que vous avez utilisées, quand et comment le sondage a été mené (en personne, en ligne ou par téléphone), combien de répondants et combien de temps ils ont mis pour remplir le questionnaire. enquête.
- Incluez suffisamment de détails pour que votre recherche puisse être répétée par d'autres chercheurs dans votre domaine, même s'ils n'obtiennent pas les mêmes résultats.
Étape 4. Fournissez un arrière-plan si vous utilisez une méthode non conventionnelle
Dans le domaine des sciences sociales, vous pouvez utiliser des méthodes qui ne sont pas couramment utilisées ou qui peuvent ne pas sembler correspondre à la formulation du problème de recherche. Ces méthodes doivent être accompagnées d'explications supplémentaires.
- La recherche qualitative nécessite généralement une explication plus détaillée que les méthodes quantitatives.
- Les procédures d'enquête de base n'ont pas besoin d'être expliquées en détail. En règle générale, vous pouvez supposer que le lecteur a déjà une compréhension des méthodes de recherche courantes utilisées par les chercheurs en sciences sociales, telles que les enquêtes ou les discussions de groupe.
Étape 5. Citez toutes les sources qui ont contribué à votre choix de méthodologie
Si vous utilisez les articles d'autres personnes pour construire ou appliquer votre méthodologie, mentionnez ces articles et décrivez leur contribution à votre recherche, ou comment votre recherche a développé leur méthode.
Par exemple, vous menez une enquête et utilisez plusieurs autres articles de recherche pour construire les questions d'un questionnaire. Citez ces articles comme des sources qui contribuent à votre recherche
Partie 2 sur 3: Justifier le choix de la méthode
Étape 1. Décrivez les critères que vous avez utilisés pour collecter les données
Si vous collectez des données primaires, vous devriez avoir des paramètres d'éligibilité. Énoncez clairement les paramètres. Expliquez pourquoi vous avez choisi ce paramètre et son rôle important dans l'étude.
- Décrivez les participants spécifiques à l'étude et les critères d'inclusion et d'exclusion que vous avez utilisés lors de la formation du groupe de participants.
- Justifiez la taille de l'échantillon, le cas échéant, et décrivez comment cette taille de l'échantillon affecte la faisabilité des résultats de la recherche à généraliser au niveau de la population. Par exemple, si vous utilisez un échantillon de 30 % de la population étudiante d'une université particulière, vous pourrez peut-être appliquer les résultats à tous les étudiants de cette université, mais vous ne pourrez pas généraliser à d'autres populations universitaires.
Étape 2. Défendre la recherche des faiblesses de la méthode
Chaque méthode a ses forces et ses faiblesses. Discutez brièvement des faiblesses de la méthode que vous avez choisie, puis expliquez en quoi elles n'étaient pas pertinentes ou ne se sont pas produites dans votre recherche.
La lecture d'autres articles de recherche est un bon moyen d'identifier les problèmes potentiels qui surviennent généralement lors de l'utilisation de diverses méthodes. Expliquez si vous avez réellement rencontré l'un de ces problèmes au cours de la recherche
Étape 3. Décrivez comment vous avez surmonté les obstacles
Surmonter les obstacles dans la conduite de la recherche peut être l'une des parties les plus importantes de la méthodologie de recherche. Votre capacité à résoudre des problèmes peut augmenter la confiance du lecteur dans les résultats de votre recherche.
Si vous rencontrez un problème lors de la collecte de données, notez clairement les mesures que vous avez prises pour minimiser l'effet du problème sur les résultats de la recherche
Étape 4. Évaluez les autres méthodes que vous pouvez réellement utiliser
Rédigez une discussion sur d'autres méthodes plus couramment utilisées pour votre recherche, surtout si la méthode que vous avez choisie semble inhabituelle. Expliquez pourquoi vous n'avez pas choisi ces méthodes.
- Dans certains cas, vous pouvez déclarer qu'il y a eu de nombreuses études utilisant une méthode, mais personne n'a jamais utilisé la méthode que vous avez choisie. En conséquence, il y a une lacune dans la compréhension de la question de recherche.
- Par exemple, il existe de nombreux articles qui fournissent une analyse quantitative de certaines tendances sociales. Cependant, personne n'a examiné clairement comment ces tendances affectent la vie des gens.
Partie 3 sur 3: Relier les méthodes aux objectifs de recherche
Étape 1. Décrivez comment analyser les données
L'analyse dépend de l'approche que vous utilisez, qu'elle soit qualitative, quantitative ou une combinaison des deux. Si vous utilisez une approche quantitative, vous pouvez utiliser une analyse statistique. Si vous utilisez une approche qualitative, expliquez votre perspective théorique ou votre philosophie.
Selon votre question de recherche, vous pouvez combiner l'analyse quantitative et qualitative, tout comme vous combineriez les deux approches. Par exemple, vous effectuez une analyse statistique et interprétez les résultats d'un certain point de vue théorique
Étape 2. Expliquez la pertinence de l'analyse par rapport aux objectifs de la recherche
Surtout, toute votre méthodologie doit être capable de produire des réponses aux questions de recherche. Si elles ne correspondent pas, vous devrez adapter votre méthodologie ou reformuler vos questions de recherche.
Par exemple, vous avez étudié l'effet de l'enseignement supérieur sur l'agriculture familiale en Indonésie rurale. Vous pouvez interviewer des personnes très instruites qui ont grandi dans des exploitations familiales, mais les données ne donneront pas une image complète des effets. Les approches quantitatives et l'analyse statistique donneront une vue d'ensemble
Étape 3. Identifiez comment l'analyse répond à la question de recherche
Reliez la méthodologie à la question de recherche. Fournissez une estimation de sortie basée sur votre analyse. Décrivez précisément ce que vos résultats indiqueront concernant la question de recherche.
- Si, en répondant à une question de recherche, vos résultats créent une nouvelle question qui nécessite des recherches supplémentaires, mentionnez-la brièvement.
- Vous pouvez également inclure les limites de la méthode ou les questions sans réponse dans votre recherche.
Étape 4. Évaluez si vos résultats sont transférables ou généralisables
Vous pourrez peut-être appliquer les résultats dans un autre contexte ou généraliser à une population plus large. En sciences sociales, le transfert des résultats est généralement difficile, surtout si vous utilisez une approche qualitative.
Les généralisations sont couramment utilisées dans la recherche quantitative. Si vous disposez d'un échantillon correctement conçu, vous pouvez appliquer les résultats de l'étude statistiquement à votre échantillon de population
Des astuces
- Écrivez dans l'ordre chronologique. Commencez par vous préparer à l'exécution de la méthode de recherche, à la manière dont vous collectez les données et à la manière dont vous les analysez.
- Écrivez la méthodologie de recherche en utilisant le passé (si vous utilisez l'anglais) à moins que vous ne récupériez la section sur la méthodologie avant que la recherche ne soit réellement effectuée.
- Discutez de votre plan en détail avec votre superviseur ou superviseur avant de le mettre en œuvre. Ils peuvent aider à identifier les lacunes de la recherche.
- Rédigez une méthodologie en utilisant la voix passive afin que les lecteurs se concentrent sur les étapes à franchir et non sur la personne qui les fait.
