Une revue d'article est un résumé et une évaluation d'articles d'autres auteurs. Les enseignants attribuent souvent la rédaction de critiques d'articles afin que les étudiants puissent se familiariser avec le travail d'experts dans divers domaines. Les experts sont également souvent invités à examiner le travail d'autres professionnels. Comprendre les principaux aspects et arguments d'un article est très important pour tirer des conclusions précises. Une évaluation logique du thème principal, des arguments à l'appui et des suggestions de recherches supplémentaires sont des éléments importants d'un examen. Voici quelques lignes directrices pour rédiger une critique d'article.
Étape
Méthode 1 sur 2: Se préparer à rédiger un avis
Étape 1. Comprenez en quoi consiste une critique d'article
Les critiques d'articles sont écrites pour les lecteurs qui connaissent bien le sujet de l'article et non pour les lecteurs en général. Lors de la rédaction d'un article de synthèse, vous résumerez les principaux aspects, arguments, positions et conclusions, puis critiquerez la contribution de l'article dans un domaine et son efficacité globale.
- Les critiques d'articles présentent plus d'une opinion. Vous vous engagerez avec l'article pour générer des réponses aux idées de l'auteur savant. Vous répondrez et utiliserez des idées, des théories et des recherches issues de vos propres recherches. La critique des articles sera basée sur des preuves et des idées.
- Les critiques d'articles ne répondent qu'aux recherches de l'auteur. Cette revue ne fournit pas de nouvelles recherches.
- Les critiques d'articles résument et évaluent les articles.
Étape 2. Réfléchissez à la structure de la revue d'article
Avant de commencer à lire l'article à réviser, vous devez comprendre comment la révision de l'article sera structurée. Cela vous aidera à comprendre comment lire les articles afin que vous puissiez rédiger des critiques efficaces. L'examen sera organisé selon les sections suivantes:
- Résumez l'article. Concentrez-vous sur les aspects, les affirmations et les informations qui sont importants.
- Discutez des aspects positifs de cet article. Réfléchissez à ce qui a rendu l'auteur doué pour l'écriture, les bons aspects qu'il a faits et les observations approfondies.
- Identifiez les contradictions, les lacunes et les incohérences dans l'article. Découvrez s'il contient suffisamment de données ou de recherches pour étayer l'affirmation de l'auteur. Recherchez les questions sans réponse dans l'article.
Étape 3. Étudiez d'abord l'article
Commencez par étudier le titre, le résumé, l'introduction, les premières phrases de chaque paragraphe et la conclusion. Lisez ensuite les premiers paragraphes, suivis de la conclusion. Ces étapes vous aident à commencer à identifier les principaux arguments et aspects de l'auteur. Ensuite, lisez l'intégralité de l'article. Si c'est la première fois que vous le lisez, lisez le plan, c'est-à-dire recherchez l'argument général et le but de l'article.
- Notez tous les mots ou problèmes que vous ne comprenez pas et toutes les questions que vous vous posez.
- Recherchez la signification de termes ou de concepts inconnus afin de bien comprendre l'article.
Étape 4. Lisez attentivement l'article
Lisez l'article deux ou trois fois. Utilisez un marqueur ou un stylo pour prendre des notes ou marquer des points importants. Soulignez les aspects principaux et les faits à l'appui. À ne pas faire: marquer tous les paragraphes, uniquement les aspects principaux.
Nous recommandons: complétez les aspects les plus importants avec des notes ou d'autres références.
- Connectez ce que vous lisez dans l'article avec des connaissances sur le sujet. Pensez à des choses dont vous avez discuté en classe ou à d'autres articles que vous avez lus. L'article est-il approprié ou non avec vos connaissances antérieures ? L'article est-il basé sur d'autres connaissances du terrain ? Découvrez en quoi l'article examiné est similaire et différent des autres articles que vous avez lus sur le sujet.
- Faites bien attention au sens de l'article. Assurez-vous de bien le comprendre. La seule façon d'écrire une bonne critique d'article est de comprendre l'article.
Étape 5. Réécrivez l'article
Vous pouvez le faire sous forme de paragraphe libre ou sous forme de plan. Commencez par réécrire l'article. Concentrez-vous sur les arguments, la recherche et les affirmations de l'article. Assurez-vous d'inclure tous les aspects importants. Il est également important d'être précis. À ne pas faire: passer du temps à éditer ou à composer des phrases. Ce schéma est juste pour vous aider.
Nous vous recommandons: d'écrire de manière claire et structurée pour tester votre compréhension.
- Avec une autre méthode, décrivez les principaux aspects de l'article, la recherche à l'appui ou l'argumentation. Ce plan est strictement une reformulation des principaux aspects de l'article et n'inclut pas votre opinion.
- Après avoir réécrit l'article, découvrez quelles parties de l'article vous souhaitez couvrir dans votre critique. Vous pouvez vous concentrer sur l'approche théorique, le contenu de l'article, la présentation ou l'interprétation des preuves, ou le style de l'article. Vous couvrirez toujours les principaux problèmes dans l'article, mais parfois vous pouvez également vous concentrer sur certains aspects. Ceci est utile si vous souhaitez concentrer votre critique sur le contenu de l'article.
- Revoyez le résumé pour éliminer les éléments inutiles. Éliminez tous les arguments ou informations supplémentaires qui sont moins importants.
Étape 6. Rédigez un aperçu d'opinion
Passez en revue chaque aspect du résumé de l'article pour voir si l'auteur a rédigé un article précis et clair. Notez tout sur la rédaction efficace, les nouvelles contributions dans le domaine, ainsi que les domaines de l'article qui doivent être améliorés. Faites une liste des forces et des faiblesses. La force de l'article, par exemple, est la conclusion claire d'un problème particulier. La faiblesse des articles, par exemple, est qu'ils n'offrent pas de nouvelles informations ou solutions. Utilisez des exemples et des références spécifiques. Par exemple, l'article peut avoir mal rapporté des faits de recherche populaires. Écrivez ces observations dans un plan et recherchez les faits de l'étude pour confirmer vos observations. Réfléchissez aux questions suivantes pour vous aider à critiquer et à entrer dans l'article:
- Qu'est-ce qui est décrit dans l'article?
- Quels sont les cadres théoriques ou les hypothèses ?
- Les principaux concepts sont-ils clairement définis?
- Dans quelle mesure les preuves sont-elles adéquates ?
- Comment l'article s'aligne-t-il avec les sources de lecture et le domaine ?
- L'article augmente-t-il la connaissance du sujet de l'article ?
-
L'écriture de l'auteur est-elle claire ? À ne pas faire: inclure votre opinion superficielle ou votre réaction personnelle.
Mieux: faites attention à vos préjugés personnels pour pouvoir les supprimer.
Méthode 2 sur 2: Rédaction d'articles de revue
Étape 1. Commencez par le titre
Le titre doit refléter l'objet de l'examen. Renseignez-vous entre les titres déclaratifs, les titres descriptifs ou les titres interrogatifs.
Étape 2. Citez l'article
Sous le titre, écrivez une citation complète de l'article dans un style d'écriture approprié. Passez à la ligne suivante pour commencer la révision. Ne manquez pas une ligne entre la citation et la première phrase.
Par exemple, dans le guide de rédaction de l'Association des langues modernes des États-Unis (MLA), une citation pourrait ressembler à ceci: Duvall, John N. « Le (super)marché des images: la télévision en tant que médiation sans médiation dans le bruit blanc de DeLillo. » Arizona Quarterly 50,3 (1994): 127-53. Imprimer
Étape 3. Identifiez l'article
Commencez l'examen en vous référant au titre et à l'auteur de l'article, au titre de la revue et à l'année de publication dans le premier paragraphe.
Par exemple: L'article « L'utilisation de préservatifs augmentera la propagation du SIDA », a été écrit par Anthony Zimmerman, un prêtre catholique
Étape 4. Rédigez une introduction
L'introduction de l'article de synthèse comportera une phrase d'identification. L'introduction mentionne également le thème principal de l'article, les arguments et l'affirmation de l'auteur. Vous devez également indiquer le point de vue de l'auteur. Parfois, la vue a plusieurs aspects. Ces points de vue peuvent ne pas être clairement énoncés dans l'article, vous devrez donc le découvrir par vous-même. À ne pas faire: faites des déclarations à la première personne (I).
De préférence: donner une vue d'ensemble de l'article en phrases à la troisième personne de manière formelle et académique.
- L'introduction ne devrait représenter que 10 à 25 % de l'examen.
- Terminez l'introduction par une vue. La vue doit mentionner les problèmes ci-dessus. Par exemple: Bien que l'auteur ait de bons aspects, l'article semble unilatéral et contient une interprétation erronée des données provenant d'analyses de l'efficacité de l'utilisation du préservatif provenant d'autres sources.
Étape 5. Résumez l'article
Énoncez les principaux aspects, arguments et conclusions de l'article dans vos propres mots, en vous référant au résumé comme à une aide. Montrez comment l'article soutient l'affirmation. Assurez-vous d'inclure la conclusion de l'article. Cela peut être fait en plusieurs paragraphes, bien que la longueur dépende des exigences de votre professeur ou de votre éditeur. À ne pas faire: fournir des exemples, des données ou des informations de base que les experts du domaine connaissent.
Il est conseillé de: résumer suffisamment les principaux aspects de chaque section de l'article.
- N'utilisez pas trop de citations directes de l'auteur.
- Vérifiez le résumé que vous avez rédigé. Lisez le résumé plusieurs fois pour vous assurer qu'il s'agit d'une description précise de l'article de l'auteur.
Étape 6. Écrivez une critique
Utilisez le résumé de l'opinion pour rédiger quelques paragraphes expliquant dans quelle mesure l'auteur a traité le sujet. Exprimez votre opinion, si l'article est une description claire, complète et utile du sujet. C'est l'essence de votre critique d'article. Évaluez la contribution de l'article au domaine et son importance pour le domaine. Évaluez les principaux aspects et arguments de l'article. Découvrez si les aspects de l'auteur aident l'argument. Identifiez les écarts. Découvrez si vous êtes d'accord avec l'auteur, puis fournissez un soutien adéquat pour expliquer pourquoi vous êtes d'accord ou en désaccord. Concluez en suggérant quel type de lecteurs bénéficierait de cet article. À ne pas faire: remplissez la critique de nombreuses critiques sans rapport.
Au lieu de cela: combinez les critiques et les éloges dans des arguments solides pour vous faire votre propre opinion.
- Soutenez votre critique avec des preuves de cet article ou d'autres.
- La partie récapitulative est importante pour votre critique. Vous devez expliquer clairement l'argument de l'auteur dans la section de résumé pour que votre évaluation ait un sens.
- N'oubliez pas que ce n'est pas le lieu de dire que vous aimez ou n'aimez pas l'article. Vous évaluez l'importance et la pertinence de l'article.
- Utilisez des phrases thématiques et des arguments à l'appui pour chaque opinion. Par exemple, vous pourriez mentionner la force dans la première phrase de la section d'opinion, suivie de plusieurs phrases décrivant l'importance de cet aspect.
Étape 7. Terminez l'examen de l'article
Dans un paragraphe, résumez les principaux aspects de l'article, ainsi que les opinions sur son importance, son exactitude et sa clarté. Le cas échéant, fournissez également des commentaires sur des suggestions de recherches ou de discussions supplémentaires sur le terrain.
- Cette conclusion ne devrait être que d'environ 10 pour cent de l'ensemble de l'écriture.
- Par exemple: Cette revue critique a évalué l'article « L'utilisation du préservatif augmentera la propagation du SIDA » d'Anthony Zimmerman. Les arguments de l'article montrent l'existence d'inégalités, de préjugés, d'écriture argumentative sans détails à l'appui et de désinformation. Ces aspects affaibliront l'argumentation de l'auteur et réduiront sa crédibilité.
Étape 8. Apportez des corrections
Relisez la critique. Recherchez les erreurs grammaticales, les erreurs techniques et les erreurs grammaticales. Veillez à éliminer les informations redondantes inutiles.
