Presque tout le monde dans le monde croit que Dieu existe. Discuter de l'existence de Dieu peut être un acte très difficile. Cependant, les preuves scientifiques, historiques, philosophiques et culturelles peuvent toutes être utilisées pour développer des arguments convaincants selon lesquels Dieu n'existe pas. Quelle que soit l'approche que vous adoptez, assurez-vous de rester poli et prévenant lorsque vous discutez de l'existence de Dieu.
Avant de commencer une discussion, faites attention à la personne à qui vous parlez. N'oubliez pas que la religion est un sujet sensible dont certaines personnes peuvent discuter. Respectez les croyances des autres même si vous n'êtes pas d'accord avec elles.
Si le sujet de cet article ne correspond pas à vos convictions ou vous met mal à l'aise, veuillez ne pas continuer à lire.
Étape
Partie 1 sur 4: Utiliser la science
Étape 1. Déclarez que les êtres vivants sont mal conçus
L'argument du mauvais dessein déclare que si Dieu est parfait, pourquoi a-t-il mal créé les humains et beaucoup d'autres êtres vivants ? Par exemple, nous sommes sujets à de nombreuses maladies, nos os se cassent facilement et, à mesure que nous vieillissons, notre esprit et notre corps empirent. Vous pourriez également mentionner la colonne vertébrale humaine mal conçue, les genoux inélastiques et les os pelviens qui rendent le travail difficile et douloureux pour les femmes. Dans l'ensemble, cette preuve biologique suggère que Dieu n'existe pas (ou qu'il ne nous a pas bien créés, auquel cas, il n'y a aucune raison de l'adorer).
Les croyants peuvent contrer cet argument en affirmant que si Dieu est parfait, alors Il nous a créés du mieux qu'on puisse s'y attendre. Ils peuvent également faire valoir que ce que nous considérons comme des imperfections sert en fait un but dans un dessein qui est plus grand que celui de Dieu. Soulignez l'erreur logique dans ce cas. Nous ne pouvons pas traverser la vie avec l'espoir qu'un jour une explication de la raison pour laquelle nos yeux ou nos épaules sont si mal conçus émergera. Prenez la référence du philosophe Voltaire, qui a écrit un roman sur des personnes en quête de sens après le tremblement de terre dévastateur qui a frappé Paris. Nous sommes des animaux à la recherche de modèles. Alors naturellement, nous cherchons et espérons des modèles que nous ne pouvons pas trouver
Étape 2. Montrez l'histoire du remplacement des explications surnaturelles par des explications naturelles
L'argument du « Dieu des lacunes » est couramment utilisé lorsque les gens soutiennent que Dieu existe. Cet argument soutient que si la science moderne peut expliquer beaucoup de choses, elle ne peut pas en expliquer d'autres. Vous pouvez contrer cela en disant que les choses que nous ne comprenons pas diminuent chaque année, et que si les explications naturelles ont remplacé les explications théistes, les explications surnaturelles ou théistes n'ont jamais remplacé les explications scientifiques.
- Par exemple, vous pourriez citer l'exemple de l'évolution comme un domaine où la science a révisé son explication précédente centrée sur Dieu de la diversité des espèces dans le monde.
- Discutez du fait que la religion est souvent utilisée pour expliquer des choses qui ne peuvent pas être expliquées. Les Grecs utilisaient Poséidon pour expliquer comment se produisent les tremblements de terre, que nous savons maintenant se produire en raison du mouvement des plaques tectoniques pour relâcher la pression.
Étape 3. Discutez du sophisme du créationnisme
Le créationnisme est la croyance que Dieu a créé ce monde, généralement dans un laps de temps relativement récent comme il y a 5 000 à 6 000 ans. Profitez de l'abondance de preuves plausibles qui réfutent cela, telles que les données évolutives, les fossiles, la datation au radiocarbone et les carottes de glace pour suggérer que Dieu n'existe pas.
Par exemple, vous pourriez dire: « Nous continuons à trouver des roches qui ont des millions, voire des milliards d'années. Cela ne prouve-t-il pas que Dieu n'existe pas ? »
Partie 2 sur 4: Utiliser des preuves culturelles
Étape 1. Discutez du fait que la croyance en Dieu est socialement déterminée
Il existe plusieurs variantes de cette idée. Vous pourriez expliquer que dans les pays relativement pauvres, presque tout le monde croit en Dieu, alors que dans les pays relativement développés et riches, peu de gens croient en Dieu. Vous pouvez également affirmer que les personnes ayant un niveau d'éducation plus élevé sont plus susceptibles d'être athées que celles ayant un niveau d'éducation inférieur. Dans l'ensemble, ces faits renforcent encore le fait que Dieu n'est qu'un produit de la culture et que la croyance en Dieu dépend de la condition sociale de chacun.
Vous pouvez également souligner que les personnes qui ont grandi dans une religion particulière ont tendance à s'en tenir à cette religion tout au long de leur vie. D'un autre côté, ceux qui n'ont pas été élevés dans des foyers religieux deviennent rarement religieux plus tard dans la vie
Étape 2. Expliquez que ce n'est pas parce que la plupart des gens croient en Dieu que c'est toujours vrai
Une raison courante de croire en Dieu est que la plupart des gens croient en lui. Cet argument de « l'accord mutuel » pourrait également suggérer que parce que la croyance en Dieu est si élevée, une telle croyance doit être naturelle. Cependant, vous pouvez réfuter cette idée en faisant valoir que ce n'est pas parce que beaucoup de gens croient en quelque chose que c'est vrai. Par exemple, vous pourriez déclarer que la plupart des gens pensaient que l'esclavage était acceptable à un moment ou à un autre.
Dites que si les gens ne sont pas exposés à la religion ou à l'idée de Dieu, ils ne croiront pas en Dieu
Étape 3. Apprenez les nombreuses croyances religieuses
Les identités et les caractéristiques des dieux chrétiens, hindous et bouddhistes sont très différentes. Par conséquent, vous pourriez argumenter que même s'il y a un Dieu, il n'y a aucun moyen de savoir quel Dieu adorer.
Cet argument est formellement connu sous le nom d'argument de la révélation incohérente
Étape 4. Soulignez les contradictions dans les textes religieux
La plupart des religions offrent leurs textes sacrés comme produits et preuves de leur Dieu. Si vous pouvez montrer qu'un texte sacré est incohérent ou imparfait, vous fournirez une justification solide pour l'absence de Dieu.
- Par exemple, si Dieu est décrit dans un passage d'un texte sacré comme pardonnant, mais qu'il rase ensuite un village ou un pays entier, vous pouvez utiliser cette apparente contradiction pour montrer que Dieu n'existe pas (ou que le texte sacré est un mentir).
- Dans le cas de la Bible, souvent des versets entiers, des histoires et des nouvelles sont falsifiés ou modifiés à un moment donné. Par exemple, Marc 9:29 et Jean 7:53 à 8:11 contiennent des passages copiés d'autres sources. Expliquez que cela indique que les textes sacrés ne sont que des imitations d'idées créatives générées par des personnes, et non des livres d'inspiration divine.
Partie 3 sur 4: Utiliser des arguments philosophiques
Étape 1. Discutez que si Dieu existait, il ne permettrait pas l'incrédulité
Cet argument affirme que si l'athéisme existait, Dieu descendrait ou interviendrait directement dans ce monde pour se révéler aux athées. Cependant, le fait que tant de gens soient athées, et que Dieu n'essaie pas de les persuader par une intervention divine, signifie que Dieu n'existe pas.
Les croyants peuvent contrer cette affirmation en prétendant que Dieu permet le libre arbitre, et donc l'incrédulité est un résultat inévitable de ce trait. Ils peuvent citer des exemples spécifiques dans leurs textes sacrés de cas où leur Seigneur s'est révélé à des gens qui refusaient toujours de croire
Étape 2. Enquêter sur les incohérences dans les croyances des autres
Si la croyance d'un croyant est basée sur l'idée que Dieu a créé l'univers parce que « Tout a un début et une fin », vous pourriez demander: « Alors qu'est-ce qui a créé Dieu ? Cela soulignera aux autres qu'ils concluent injustement que Dieu existe alors qu'en fait, la même prémisse de base (que tout a un début) peut conduire à deux conclusions différentes.
Les gens qui croient en Dieu peuvent argumenter que Dieu - parce qu'il est omnipotent - transcende l'espace et le temps, et est donc l'exception à la règle selon laquelle tout a un début et une fin. S'ils argumentent de cette manière, vous devez orienter l'argumentation contre une contradiction dans l'idée de toute-puissance
Étape 3. Enquêter sur le problème de la criminalité
Le problème du mal questionne comment Dieu peut exister s'il y a du mal. En d'autres termes, si Dieu existe et qu'il est bon, il devrait éliminer tout mal. Vous pourriez argumenter: « Si Dieu se souciait vraiment de nous, il n'y aurait pas de guerre.
- Votre interlocuteur pourra répondre: « La gestion par les humains est chaotique et imparfaite. Ce sont les humains, pas Dieu, qui causent le mal. Dans ce cas, votre interlocuteur pourra à nouveau utiliser l'idée de libre arbitre pour contrer l'idée que Dieu est responsable de tous les maux du monde.
- Vous pouvez également aller plus loin et affirmer que s'il existe un dieu maléfique qui tolère le mal, il n'est pas digne d'être adoré.
Étape 4. Montrez que la moralité n'exige aucune croyance religieuse
Beaucoup de gens croient que sans religion, la planète serait dans le chaos. Cependant, vous pouvez expliquer que votre propre comportement (ou celui d'un autre athée) est légèrement différent de celui des croyants. Admettez que même si vous n'êtes pas parfait, personne n'est parfait, et croire en Dieu n'encourage pas les gens à toujours être plus moraux et justes que les autres.
- Vous pouvez également inverser cette proposition en affirmant que la religion mène non seulement au bien, mais aussi au mal parce que de nombreuses personnes religieuses commettent des actes immoraux au nom de leur Dieu. Par exemple, vous pourriez prendre l'exemple de l'Inquisition espagnole ou du terrorisme religieux dans le monde.
- De plus, les animaux qui sont incapables de comprendre notre conception humaine de la religion montrent clairement une compréhension instinctive du comportement moral et de la différence entre le bien et le mal.
Étape 5. Montrez qu'une bonne vie n'a pas besoin de Dieu
Beaucoup de gens croient que ce n'est qu'avec Dieu que l'on peut vivre une vie riche, heureuse et épanouissante. Cependant, vous pouvez souligner que de nombreux non-croyants sont plus heureux et plus prospères que les personnes religieuses.
Par exemple, vous pourriez considérer Richard Dawkins ou Christopher Hitchens comme des individus qui ont eu beaucoup de succès même s'ils ne croyaient pas en Dieu
Étape 6. Expliquez la contradiction entre l'omniscience et le libre arbitre
L'omniscience, la capacité de tout savoir, semble contredire la plupart des dogmes religieux. Le libre arbitre fait référence à l'idée que vous êtes responsable de vos propres actions. La plupart des religions croient aux deux concepts, mais les deux sont incompatibles.
- Dites à votre interlocuteur: « Si Dieu sait tout ce qui s'est passé et se produira, ainsi que chaque pensée que nous créons avant d'y penser, votre avenir est une certitude prévisible. Alors comment Dieu peut-il nous juger sur ce que nous faisons ? nous faisons ?"
- Les gens qui croient en Dieu répondront probablement que même si Dieu connaît déjà les décisions individuelles à l'avance, les actions individuelles sont toujours le libre choix de chacun.
Étape 7. Démontrez l'impossibilité de la toute-puissance
L'omnipotence est la capacité de faire n'importe quoi. Cependant, si Dieu peut faire quelque chose, il doit être capable, par exemple, de tracer un cercle carré. Cependant, puisque cela est logiquement incohérent, il est déraisonnable de croire que Dieu est omnipotent.
- Une autre chose logiquement impossible que vous pouvez prétendre que Dieu ne peut pas faire est de savoir et de ne pas savoir quelque chose en même temps.
- Vous pourriez également argumenter que si Dieu est omnipotent, pourquoi permet-il les catastrophes naturelles, les massacres et les guerres ?
Étape 8. Suivez le jeu de l'adversaire
En réalité, il est impossible de prouver que quelque chose n'existe pas. Tout peut exister, mais pour qu'une croyance soit valide et digne d'attention, elle a besoin de preuves solides pour la soutenir. Déclarez qu'au lieu de prouver que Dieu n'existe pas, les croyants doivent fournir la preuve que Dieu existe.
- Par exemple, vous pourriez demander ce qui se passe après la mort. Beaucoup de gens qui croient en Dieu croient aussi en une vie après la mort. Demandez la preuve de cette vie après la mort.
- Les entités spirituelles telles que les dieux, les démons, le ciel, l'enfer, les anges, les démons, etc. n'ont jamais été (et ne peuvent pas être) étudiées scientifiquement. Faites remarquer qu'il est impossible de prouver l'existence de ces qualités spirituelles.
Partie 4 sur 4: Se préparer à discuter de religion
Étape 1. Faites vos devoirs
Soyez prêt à discuter de l'existence de Dieu en vous familiarisant avec les principaux arguments et idées d'athées bien connus. Par exemple, la lecture de God is not Great de Christopher Hitchens est un bon point de départ. The God Delusion de Richard Dawkins est une autre excellente source d'arguments rationnels contre l'existence d'un dieu dans la religion.
- En plus de rechercher des opinions qui soutiennent l'athéisme, examinez les réfutations ou les justifications d'un point de vue religieux.
- Familiarisez-vous avec les problèmes ou les croyances qui pourraient susciter des critiques de la part de votre adversaire et assurez-vous que vous pouvez réellement défendre vos propres croyances.
Étape 2. Organisez votre opinion de manière logique
Si votre argument n'est pas présenté d'une manière facile à comprendre, votre message n'atteindra pas la personne à qui vous parlez. Par exemple, lorsque vous expliquez comment la religion d'une personne est déterminée culturellement, vous devez amener l'autre personne à être d'accord avec chacune de vos prémisses.
- Vous pourriez dire: « Le Mexique est habité par un pays catholique, n'est-ce pas ?
- Lorsqu'ils disent oui, passez à la prémisse suivante, comme « La plupart des gens au Mexique sont catholiques, n'est-ce pas ? »
- Quand ils disent oui, continuez jusqu'à votre conclusion en disant, par exemple, « La raison pour laquelle la plupart des gens croient en Dieu au Mexique est l'histoire de la culture religieuse là-bas.
Étape 3. Faites preuve de tact lorsque vous discutez de l'existence de Dieu
La croyance en Dieu est un sujet sensible. Abordez le débat comme une conversation dans laquelle vous et l'autre personne avez une opinion valable. Parlez gentiment à la personne à qui vous parlez. Demandez pourquoi ils sont si sûrs de leur foi. Écoutez patiemment leurs raisons et adaptez votre réponse de manière appropriée et attentive à ce qu'ils ont à dire.
- Demandez à la personne à qui vous parlez des sources (livres ou sites Web) que vous pouvez utiliser pour en savoir plus sur ses points de vue et ses croyances.
- La croyance en Dieu est très compliquée, et les déclarations sur l'existence de Dieu, que ce soit pour ou contre, ne peuvent pas être considérées comme des faits.
Étape 4. Restez calme
L'existence de Dieu peut être un sujet très émouvant. Si vous êtes excité ou agressif pendant une conversation, vous pouvez devenir incohérent et/ou dire quelque chose que vous regretterez. Respirez profondément pour rester calme. Expirez lentement par le nez pendant cinq secondes, puis expirez par la bouche pendant trois secondes. Répétez jusqu'à ce que vous vous sentiez calme.
- Ralentissez votre débit de parole pour avoir plus de temps pour réfléchir à ce que vous voulez dire et éviter de dire quelque chose que vous regretterez plus tard.
- Si vous commencez à vous sentir en colère, dites à l'autre personne: « Acceptons de ne pas être d'accord », puis séparez-vous d'elle.
- Soyez poli lorsque vous parlez de Dieu. N'oubliez pas que de nombreuses personnes sont sensibles à leur religion. Honorez ceux qui croient en Dieu. N'utilisez pas de langage offensant ou accusateur comme mauvais, stupide ou fou. N'insultez pas votre interlocuteur.
- En fin de compte, au lieu de donner une opinion concise, l'autre personne utilisera souvent la déclaration "Désolé, vous allez en enfer." Ne répondez pas par des réponses à la fois passives et agressives.
Des astuces
- Vous n'êtes pas obligé de toujours dire que Dieu n'existe pas pour chaque croyant que vous rencontrez. Les meilleurs amis n'ont pas à penser de la même manière à propos de tout. Si vous essayez toujours de vous disputer avec vos amis ou de « changer d'avis », soyez prêt, vous aurez moins d'amis.
- Certaines personnes choisissent la religion pour faire face aux mauvaises expériences de leur vie, telles que la toxicomanie ou la mort tragique. Bien que la religion puisse avoir un impact positif sur la vie des gens et puisse les aider en cas de besoin, cela ne signifie pas que les idées derrière la religion sont vraies. Si vous rencontrez quelqu'un qui prétend avoir été aidé de cette manière, soyez prudent, car vous ne voulez pas l'offenser, mais vous n'avez pas à l'éviter ou à faire semblant de penser comme lui.
